罗线日“限塑令”只剩不到一个月的时间，届时，所有超市、商场一律不得免费提供塑料购物袋。5月4日，记者走访长沙多家大型超市、商场发现，为了提前积攒塑料袋备用，不少消费者以东西太多装不下为由，要求收银员多给塑料袋的情况时有发生。(2008-5-5 《湖南日报》B3版)
人们知道，超薄塑料购物袋有两大优点，其一是方便，有了塑料袋，人们购物不需要自带工具，免除了携带之累；其二是卫生，塑料袋成本低廉，可以分名别类把东西装入不同的袋子，合符现代人的卫生习惯。因此，发明之后，被商家广为利用，免费提供给上门购物的消费者，而消费者在东西拎回家之后，把这个廉价塑料包装物视为垃圾，随手丢掉。
然而，从环保角度看，可以说，塑料是20世纪人类最糟糕的发明，这个发明给我们生存环境带来了灾难性的后果。以我们国家为例，每天仅在菜市场就要用掉10亿个以上的塑料袋，其他各种途径用掉的各类塑料袋至少在20亿个以上。这些塑料袋在给人们带来生活便利的同时，也成了“白色污染”的祸首。因此，坚持可持续发展的现代理念，就必须限制塑料袋的使用。
免费塑料购物袋成了“香饽饽”，市民想在“限塑令”实施之前尽可能多地积攒一些免费塑料袋备用，折射出老百姓对限塑之后有无免费替代品的深切担忧。对于“限塑令”，笔者相信老百姓都能理解，且绝大部分人也愿意支持。但是，如果没有合适的替代品，日常生活中的种种不便利体验便会“冲撞”百姓的环保意识，“限塑令”的实施在人们多年养成的习惯面前将举步维艰，大打折扣。
对一个才刚刚解决温饱问题的国家，民生其实依然多艰，普通百姓日常生活依然需要精打细算。限塑之后的替代品是什么？老百姓今后去超市去菜场，用什么来包装食物？这种替代品能否在便利程度上满足人们的需求？会不会加重老百姓的经济负担？推广替代品，政府、商家、消费者，究竟谁该承担更多的责任？这些问题不解决好，“限塑令”就是再好，推行起来恐怕也达不到预期的效果。
让人欣慰的是，新华网不久前报道，国家质检总局副局长蒲长城在国务院新闻办公室举行的新闻发布会上表示，国家质检总局支持塑料袋替代品研究，并将制定相应标准，以积极响应塑料袋有偿使用制度的推行；让老百姓既能真正摒弃塑料袋，达到环保的需要，又同样能享受到与现在流行的塑料袋一样的方便实惠，值得人们期待。
人们知道，超薄塑料购物袋有两大优点，其一是方便，有了塑料袋，人们购物不需要自带工具，免除了携带之累；其二是卫生，塑料袋成本低廉，可以分名别类把东西装入不同的袋子，合符现代人的卫生习惯。因此，发明之后，被商家广为利用，免费提供给上门购物的消费者，而消费者在东西拎回家之后，把这个廉价塑料包装物视为垃圾，随手丢掉。
然而，从环保角度看，可以说，塑料是20世纪人类最糟糕的发明，这个发明给我们生存环境带来了灾难性的后果。以我们国家为例，每天仅在菜市场就要用掉10亿个以上的塑料袋，其他各种途径用掉的各类塑料袋至少在20亿个以上。这些塑料袋在给人们带来生活便利的同时，也成了“白色污染”的祸首。因此，坚持可持续发展的现代理念，就必须限制塑料袋的使用。
免费塑料购物袋成了“香饽饽”，市民想在“限塑令”实施之前尽可能多地积攒一些免费塑料袋备用，折射出老百姓对限塑之后有无免费替代品的深切担忧。对于“限塑令”，笔者相信老百姓都能理解，且绝大部分人也愿意支持。但是，如果没有合适的替代品，日常生活中的种种不便利体验便会“冲撞”百姓的环保意识，“限塑令”的实施在人们多年养成的习惯面前将举步维艰，大打折扣。
对一个才刚刚解决温饱问题的国家，民生其实依然多艰，普通百姓日常生活依然需要精打细算。限塑之后的替代品是什么？老百姓今后去超市去菜场，用什么来包装食物？这种替代品能否在便利程度上满足人们的需求？会不会加重老百姓的经济负担？推广替代品，政府、商家、消费者，究竟谁该承担更多的责任？这些问题不解决好，“限塑令”就是再好，推行起来恐怕也达不到预期的效果。
让人欣慰的是，新华网不久前报道，国家质检总局副局长蒲长城在国务院新闻办公室举行的新闻发布会上表示，国家质检总局支持塑料袋替代品研究，并将制定相应标准，以积极响应塑料袋有偿使用制度的推行；让老百姓既能真正摒弃塑料袋，达到环保的需要，又同样能享受到与现在流行的塑料袋一样的方便实惠，值得人们期待。
